实行新闻工作者优秀评选，不但能够促使行业频繁产出精彩不俗以及优秀杰出之人，而且还能够对一个地区新闻报道的品质以及风气产生直接作用，进而带来影响 。

评选标准如何设定

此次衡水市的“五优”评选，涵盖了记者岗位，涵盖了编辑岗位，涵盖了主持人等多个关键岗位，这种分类方式考虑了新闻生产的不同环节，评选标准通常基于专业成果这一因素，评选标准通常基于社会影响力这一因素，评选标准通常基于职业操守等多方面因素。

落实到实际的操作环节当中，组织方面运用了单位进行推荐以及协会予以筛选相互结合的方式，于全市的范围之内初步挑选出了仅仅26名候选人。这种实施的办法能够在一定的程度上给予候选人广泛的代表性以保障，防止优秀的人才出现被遗漏的情况。

专家评审的作用

评选之中，专家评审环节所占分量颇为重要，其进行打分时，常常是依照候选人的作品质量、专业所获奖项以及在行业里所做出的贡献。举例来说，候选人所提供的那些获奖作品清单以及有着社会反响的案例，会变成关键的用于评审的材料。

资深新闻人、学者或者相关领域领导，通常会组成评审委员，他们按照一套相对固定的评分细则评审评判。这个过程的目的是要保证评选是专业且具权威性的，还要减少主观随意性。

受众投票的意义

受众投票机制被引入，这意味着评价权被部分交到读者以及观众手中，而后这种举措使得评选不再被局限于行业内部，进而能够反映出新闻作品在公众那里的实际接受程度以及影响力 。

公民借助阅读在报纸或者网络之上所呈现的候选人相关事迹来开展投票行为，其作出的选择乃是依据个体阅读经历以及自身直观上的感受，这样举措使得在新闻领域从事工作的人员于追求专业特性的同时，不得不在内心思索怎样去靠近民众、为大众提供服务 。

候选人的典型事迹

拿优秀记者候选人杜将来说，其有着九年的从业经历，展示出了基层记者的工作常态，他既采写民生服务类的稿件，又从事舆论监督方面的报道，而这般复合型的能力乃是优秀记者的重要特性 。

其荣获的“中国地市报好新闻二等奖”等荣誉，是对其业务能力的具体证明，像《受伤打工仔乘着“爱心号”回家》这般的报道，直接展现了新闻工作介入社会、提供帮助的实际功能。

评选活动的社会价值

这样的评选活动，以一种清晰的方式向社会宣告了什么才是称得上优秀的新闻工作状态，它靠给典型予以表彰，进而给整个新闻行业树立起了那种可以去学习、能够去追赶的标杆形象，有着极为强烈的示范以及引导方面的作用。

对于公众来讲，知晓这些优秀工作者的事例，能够增添对新闻行业的认知与信赖 ，它使得读者瞧见，好多新闻人在切实地记录社会、传递信息以及敦促问题得以解决 。

对行业未来的影响

不应仅在颁奖时才体现一次评选活动的影响，它更应当促使行业内部在职责、标准以及方向这些方面展开连绵不断的研讨，将评选出的“优秀”标准转变为日常工作习惯的这种情况，才是此项至关重要的探讨课题。

评选结果公布之后，组织方负有宣传这些优秀案例的责任，媒体单位也负有这样的责任，以此将其经验转化成能够共享的行业资源，这对形成良性循环是有帮助的，能够鼓励更多新闻人追求更加完美的境界，进而提升整体业务水平。

你觉得，去评判一名干新闻工作的人是不是“出色”，最为关键的衡量准则究竟该是什么呢？欢迎于评论区域之中分享你所抱持的见解，要是对本文所持观点予以认同，那么也请进行点赞给予支持。